陈志文:中西教育及自主留学价值

2013-09-16 09:38:36 CACOS编辑部 | 关键词阅读 陈志文中西教育自主留学

  2013年9月6日,“2013首届留学趋势与服务创新研讨会”在北京中关村皇冠假日酒店隆重举行。研讨会上,教育部涉外监管网总编辑、中国教育在线总编辑陈志文作了“中西教育及自主留学价值”的主题演讲。

  以下为文字实录:

  陈志文:非常高兴有这么个机会分享我的看法,在座有很多专业人士跟普通老百姓相比知道的多一些,相比于车处、IDP还有各位专业人士,我可能不是那么专业。

  昨天跟车处聊天,这个有着20年行业经验的骨灰级人物,在我认识他时,他还在中澳政府赴澳留学办公室做主任。以下我所讲的表面上看和留学比较远,但因为留学是中国教育一部分,习总书记所讲的几个美好,其中有一个就是更好的教育,更好教育是“有选择的教育”,我在这种大情况下讲大致一下。最后一部分讲最近两年一直想说的一个问题,因为我觉得只有正确认识西方的教育,才让留学健康发展进一步壮大。

  生源危机高校扩招导致教育剪刀差

  
今年4月份媒体报导说安徽有一个学校,12个老师伺候一个学生,大家热炒一番,其实这种情况不是一天两天,而是很多年了。为什么?因为高考,2008年开始以后高考报名人数直线下降。今年高考报名人数是912万,已经连续第五年下降,下降人数达138万人,有些媒体据此就说,有100万人弃考,完全假新闻。2012年全国平均下降将近10%,很多省北京、湖南都是20%下降,高考报名人数,全部在下降。像十几年来小学入学新生最多一年能减少几百万,那么我们有钱了,学生不会因为上不起学而失学了,这种减少没有直接的经济原因。而且国家对基础教育投入非常大,不仅免学费、书本费,饭费、住宿费都包了,因为经济失学不会有了,主要原因是没有人了。

  前两天教育部公布人数还在下降。就是我们12个老师在穷国办大教育,像这种12个老师伺候一个学生。因为在90年代我们学生最多的时候,中小学生总数大概在70多万。但是到现在我们中小学学校满打满算也就32万,小学只有20多万,人数基本上从3个亿降到1.9个亿。

  所以十几年前我还可以骄傲地说,中国一打铃全美国人都在上课,现在没有了,这是计划生育的伟大政绩。现在教育部搞测点定向支持,首先是校车问题,因为一两个问题刑事案件问题,社会舆论一味的博眼球,盲目的批判使教育部的该项政策停了下来,这是对更多人不公平,对教育本身而言是拖后腿,我个人觉得非常不好,非常担忧,这样必然导致十几个老师伺候一个学生的现象。这是一方面,导致了人口、学生都在下降,而另外一方面我们很偶然撞上了一个高等教育大扩招。人口下降几十年前造就今天学生在下降的结果。但是大扩招政策引导,还有1997年亚洲金融危机以后我们国家为了刺激经济而发布的一系列的政策,归结下来就是两张纸。一个是房产证一个毕业证,两张纸刺激中国花钱。中国老百姓太独特,只有这两项愿意花钱。

  政府非常聪明,用两张纸刺激,其中之一就是高校大扩招,刚才车处长说他们1983年招40万,1977年好像是17万。去年教育公布高招685万计划,大家有没有关注今年不公布了?车处长他们年代的40万和685万相比,连零头都不到。从1999年以后大扩招开始,最近两年稍微趋缓,这期间教育部一直在控制,但是因为基数太大,所以哪怕增长3%,也就比之前高考招生全年招的都多,是控制不住的。结果导致这个剪刀差,上面人数下降,下面人数上升。

  宽进宽出的蝴蝶效应

  
最近高考几年录取比例直线上升,上海的接近80度曲线增长,全国基本差不多。大家批判北京录取分数太低,其实最低是上海。2011年上海孩子上复旦的机会是河南的97倍,北京孩子上北大的机会是河南孩子的47倍,上海分数最低。刚才讲学生总量下降,招生量上升导致结果就这样。上海人很聪明,他提前调整,如果不调整实际在2008年上海就会出现零分上大学。

  大家知道各地都在增长,上海2006年、2007年开始调解不增加,北京也是一样的。也是因为这种生源总体下降,大学招生量不断上升的现状,导致这个情况,如果不去调控那么零分上大学就可能出现。事实上现在差不多就是这样,上海、北京的录取分150分,表面有一个分数线,这个分数线没有意义。150分什么概念?这些孩子答一个答题卡,都不用坐够45分钟,涂完就走。这个分数相信人人都能考得到,因为就百分制算一门也就20多分,这是专科录取分数。

  现在,我们研究生也在扩招,跟本科生是一样的。我们高等教育多招点没关系,糟糕的是宽进宽出,这是最恶劣的状态,所以我们单位现在就业看出身,在座媒体批判就业歧视,用人单位怎么办?你怎么进来怎么出去的?我没办法拿这个尺子衡量你优秀与否,所以只有看入口,所以讲985讲211。那么985录取到了什么程度?985的招生人数快接近车处他们当年的招生总数,221远远超过车处他们的招收。没有办法衡量只有看入口,很无奈的事情。
史上最难就业季,我觉得这些词就是媒体夸张手段。宽进宽出,毕业生越来越多,就业越来越难,结果导致反向选择,老百姓开始反弹,前两年学校是卖方市场,他们决定要不要你,你也想尽办法挤进学校,学校公布招收计划,现在不一样。2012年广东公布的一本征集志愿,最后没有人报。这里很多学校都不错。2012年没有做这个工作,觉得这些不是新闻。山东也是大量本科招不满,专科前两年就完成不了。全国一直大学最难进的地方是河南,考生最多时候将近100万,河南的孩子在2008年时候全省实际录取比1:42,经过四年以后,河南计划录取率达到86%。但河南孩子上大学那么难,但是河南的专科,去年专科计划完成75.4%,也就是说四分之一的招生计划浪费掉,为什么浪费?没有人愿意上。
  
  前两天有则消息正在热炒,考上大学本科爸爸不让上。说捡垃圾做生意也比上大学出来挣钱多,我开始怀疑假新闻。不管真假,我个人觉得这个趋势可能是必然的,当人人都能上大学的时候,当上完大学没有体面生活,不要说体面生活,连个差不多的工作都没有的时候,我们就开始反省要不要上大学。这是看昨天的报道:当事人表示我的想法没有变,我绝不同意她上大学,我这么做为她好,71%网友支持我,说我做得对。我看网上是有个调查,其实答调查时大家是理性的,的确部分赞成他的观点,这种趋势我个人觉得会越来越旺盛。说这个故事目的也是想提醒,留学后边也有传递效应。大家要反省这个问题,我还值不值得,是不是需要。所以这就涉及到质量控制各方面问题,带来很大问题是高校面临一个生存的危机。

相关阅读

陈志文:留学热将趋于平稳 自主留学契机已到来 常春藤留学达人: 我的自主留学生活 常春藤留学达人: 我的自主留学生活 自主留学比例攀升 将成重要趋势 陈志文:中西教育及自主留学价值 易申网自主留学服务模式解读
加入社群